Издательство  Высшей школы агробизнеса создано Сенатом  в 1997.

 

Цели издательства:

  • документирование и распространение научных достижений профессорско-преподавательского состава университета и научной деятельности студентов,
  • издание материалов конференций и семинаров,
  • издание полезных для обучения учебников, учебных пособий и учебно-методических материалов.

Издательство публикует монографии, научные  журналы, материалы конференций и семинаров, скрипты и учебники, учебные материалы, исследования и материалы  на социальные, технические,естественные, медицинские  и экономические темы.Изданные публикации рецензируются  :каждая статья рецензируется  по крайней мере двумя рецензентами и они  получают  международный издательский номер,  попадая таким образом  в  базу данных и библиографические списки во всём мире.

Публикации, размещенные на веб-сайтах в электронной записи,имеют широкий доступ  и могут быть  использованы в образовательной деятельности. Следует добавить, что разнообразная тематика  этих публикаций связана среди прочего  с учебными программами университета, такими как аграрное дело, строительство, информационные технологии и медсестринское дело.

Основные группы издательства:

  • Научные монографии
  • Научные журналы
  • Материалы конференций и семинаров
  • Скрипты и учебники
  • Дидактические материалы
  • Исследования и материалы
  • Изданные научные журналы:
    http://zeszyty-naukowe.wsa.edu.pl/
    http://www.sj-economics.com/

 

Главный редактор
 канд.наук Ирэнэуш Жуховски   – Ireneusz.zuchowski@wsa.edu.pl

Редакционная коллегия
доктор наук профессор университета  Анджей Борусевич – Заместитель главного редактора
Профессор, доктор наук Рышард Задерновски -Секретарь
Профессор Владимир Скорина
Профессор, доктор наук  Богуслава Селюто

 

ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ МОНОГРАФИИ

  1. Для того, чтобы обеспечить высокое качество публикаций Издательство Высшей школы агробизнеса в Ломже, приняло следующую  обязательную процедуру  рецензирования  / оценки научных работ.
  2. Научные работы, представленные для публикации в издании, поддаются процедуре внутреннего рецензирования в издательстве  и внешней / научной  процедуре
  3. Порядок рассмотрения научной монографии или монографии,изданной и отредактированной научным ИЗДАТЕЛЬСТВОМ, соответствует требованиям Министерства высшего образования и науки, разработанными в брошюре  „Надлежащие  практики  в редакционных процедурах  в науке”, Варшава,
  4. Процедура внутренней рецензии  сложной монографии состоит из следующих этапов:
    • Предварительная оценка рукописи Секретарём редакции для сохранения формальных условий в соответствии с требованиями редакции.
    • В ходе внутреннего анализа учитываются следующие критерии:
      • выбор темы: речь идет о тексте научного характера, содержание текста в соответствии с темой;
      • научная ценность работы: текст имеет оригинальный характер на фоне предшествующих исследований, тема или методология является новаторскими или вносят важный вклад в существующий уровень знаний;
      • текст является правильным с точки зрения содержания, основан на текущем правовом статусе и правильно цитирует содержание законодательства и мнения, выбранная методика была применена правильно, текст является правильным с точки зрения риторики и логики рассуждений;
      • важность темы, разработанной автором для развития данной области науки в Польше;
      • научный уровень монографии на фоне других научных работ, ранее опубликованных ИЗДАТЕЛЬСТВОМ.
    • Работа не будет принята для дальнейшего рассмотрения, если содержание монографии не соответствует своему названию, содержит фактические ошибки, ей не хватает оригинальности текста,, разработанная библиография неадекватна при работе в данной области, в монографии имеются темы, не представляющие интереса.В случае отказа- Автор работы информируется о непринятии рукописи для публикации.
  5. Процедура внешней  рецензии  сложной монографии  состоит из следующих этапов:
    • Научная работа рассматривается двумя независимыми экспертами, назначенными из числа научных сотрудников подразделений, не являющихся работодателями Автора научной работы.
    • Выбор рецензента или рецензентов делает ИЗДАТЕЛЬСТВО.Автор в этой связи может возразить.Решение, принятое в связи с этим должно быть принято ИЗДАТЕЛЬСТВОМ.
    • Внешний / научный обзор это  открытая рецензия  ( рецензенты  и авторы знакомы) , которая является однозначной   для: принятия  работы без поправок, принятия  работы после ввода необходимых изменений или отклонения работы.
  6. Рецензенты оценивают работу на основе следующих критериев :
    • выбор сюжета: речь идет о тексте научного характера, содержание текста в соответствии с темой;
    • научная ценность работы: у текста оригинальный характер на фоне предшествующих исследований, предмет или методология является новаторским или вносит важный вклад в вносят важный вклад в существующий уровень знаний;
    • текст является правильным с точки зрения содержания, основан на текущем правовом статусе и правильно цитирует содержание законодательства и мнения, выбранная методика была применена правильно, текст является правильным с точки зрения риторики и логики рассуждений;
    • Автор получает результаты рецензии..Если рецензия содержит рекомендацию о принятии работы в  издательский план  после введения конкретных поправок, Автор обязан это сделать.
  7. В случае необходимости внесения изменений в научню работу, рецензент формулирует оценку вместе с мнением, касающихся кие элементов работы, которые должны быть поправлены.
  8. В случае хотя бы одной отрицательной рецензии, текст не принмается
  9. Рецензия должна быть в письменной форме и должна содержать четкое предложение о выпуске в печати или отклонение  монографии для публикации.
  10. Положительная рецензия позволяет монографии пройти к дальнейшему редакционному этапу и публикации.
  11. Секретариат Редакции посылает Автору результаты рецензии и  рекомендации, касающиеся возможных изменений  по электронной почте.

ПРОЦЕДУРА ИЗДАНИЯ  – НАУЧНЫЕ МОНОГРАФИИ, СКРИПТЫ , УЧЕБНИКИ

  1. Автор, зарегистрировав работу для публикации в Издателстве, обязан представить: а) письмо Директору издательства с просьбой начать процесс публикации с указанием и подтверждением источников финансирования издания монографии, б) компьютерную распечатку (текст и иллюстрации материала) – 2 экземпляра ,с) электронную копию работы(CD, PENDRIVE).
  2. После предварительной проверки секретарём издательства ,происходит подписание договора между Автором и Издательством.
  3. Издательский процесс начинается с выбора рецензента научной монографии главным редактором.Научный редактор не может быть тем же человеком, который редактирует работу (в случае коллективной монографии).
  4. Научный редактор готовит и направляет в Издательство предварительное заключение о монографии. Редакционный совет  выбирает 2-х рецензентов из 2-х различных научных подразделений , не являющихся научными подразделениями Автора.
  5. Условием публикации является получение 2-х положительных отзывов, написанных рецензентами. Автор вводит поправки, указанные  рецензентами и представляет  окончательный вариант  научной работы научному редактору.
  6. Научный редактор составляет окончательное мнение о работе и направляет её секретарю редакции
  7. Автор представляет в редакцию окончательную версию монографии, 1 экземпляр печатный, электронную версию в Word, окончательное заключение научного редактора , а также комплект авторских права (размещение во фрагментах монографии текстов, ллюстраций, рисунков, диаграмм, таблиц и т.д., из других работ будет возможным при условии предварительного представления Автором  в письменной форме письменного разрешения владельца  авторских прав  в Издательство. )
  8. Окончательное заключение научного редактора и набор рецензий передаются  редактору данной  научной дисциплины.
  9. Редакционный совет осуществляет регулировку, коррекцию, компьютерную обработку  и авторскую коррекцию.
  10. После утверждения автором окончательного варианта монографии , она отправляется в печать.Например, в случае отрицательной рецензии ,работа может быть выслана рецензенту повторно или может быть назначен  новый рецензент .В случае введения автором монографии последующих изменений после  предварительного утверждения окончательной версии (пункт 10) , все  расходы , связанные с этими изменениями , несёт  Автор монографии.
  11. Издательство не осуществляет авторских платежей.
  12. Издатель оставляет за собой право отклонить текст в случае ненадлежащего качества верстки или графики, а также ошибок в тексте.
  13. Издаваемые автор /ы обязаны предоставлять издательству  20 экземпляров опубликованных Издательством материалов для распространения  копий в  библиотеки  в соответствии со статьей. Закона от 7 ноября 1996 года ,,Об обязательных экземплярах библиотеки”.
Этические принципы  публикаций

Издательство Высшей школа агробизнеса в Ломже применяет самые высокие стандарты к своим публикации и руководствуется  миссией этического поведения.В случае научной недобросовестности применяются стандарты и принципы Comittee on Publication Ethics (COPE).

Полезные ссылки:

Comittee on Publication Ethics (COPE)

Процедуры в случае подозрения дублирования  публикации

 

ЗАДАЧИ И ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКЦИИ

  1. Редакция контролирует этические стандарты научных публикаций, а также принимает все возможные меры , чтобы предотвратить злоупотребления, связанные с  публикацией.
  2. Рукописи оцениваются с точки зрения интеллектуального содержания независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, национальности или политической идеологии.
  3. Редактор несет ответственность за принятие решения, какие из представленных публикации / монографии, должны или не должны быть опубликованы. Решение принять или отклонить публикацию / монографию публикуется на основе его значимости, оригинальности, ясности и влияние на развитие науки в данной дисциплине.
  4. Редакционный комитет следит, чтобы все рукописи, представленные в издательство, оставались конфиденциальными в ходе обзора.Запрещается разглашать какую-либо информацию о рукописи кому либо,кроме авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов, научных редакторов и научного совета.
  5. Неопубликованные материалы данной рукописи не могут быть раскрыты  издательством без письменного согласия авторов.
  6. Редакторы будут защищать целостность опубликованной научной литературы, исправляя и в случае необходимости отказывая ,если имеются подозрения плагиата , что является недопустимым.
  7. Редакция всегда готова к публикации поправок, уточнений, отказа от обвинений и извинения, если это необходимо.
  8. Издательство рассмотрит вопрос о снятии публикации, если: найдутся  доказательства того, что результаты являются ненадежными, либо из-за неправильного  рассмотрения  (например, подготовка данных.) или справедливой ошибки (например, неправильный расчет или ошибка эксперимента.) материалы были ранее опубликованы в другом месте без соответствующих ссылок, авторизации или обоснования (случаев неоправданной публикации), что является  плагиатом или  неэтичное  исследование.

ЗАДАЧИ И ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

  1. Авторы оригинальных исследований должны представить точное описание выполненных работ и объективное обсуждение ее значимости. Основные данные должны быть тщательно описаны в рукописи. Рукопись должна содержать достаточное количество деталей и ссылок, чтобы позволить другим дублировать работу. Получение результатов , а также нечестные и неточные заявления являются неэтичным поведением , что может привести к отказу или отзыву  рукописи.
  2. Авторы должны быть уверены, что написали оригинальные работы, а если использовали работу и / или цитаты других авторов, они должны быть заключены в кавычки.Плагиат и ложные данные неприемлемы.
  3. Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора, они должны быть готовы к тому, чтобы предоставить эти данные .Эти данные должны быть сохранены  в течении  соответствующего времени после  публикации работы.
  4. Авторство должно быть приписано тем, кто внес значительный вклад в процесс выработки концепции, проект, исполнение или интерпретацию  отчета об исследованиях.Каждый, кто внес вклад ,должен быть внесен в список соавторов.
  5. Всегда следует уважать работы других.Авторы должны цитировать публикации, которые оказали влияние на определение объема их работ. с
  6. Основные ошибки в опубликованных работах: когда автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей собственной опубликованной работе, он обязан автора немедленно уведомить редактора или издателя с целью , чтобы снять или исправить работу.

ЗАДАЧИ И ОБЯЗАННОСТ И  РЕЦЕНЗЕНТОВ  

  1. Каждый выбранный рецензент, который чувствует, что не имеет соответствующих квалификаций для  обзора исследований  в рукописи или понимает, что не уложится в сроки,  должен уведомить редактора и объяснить свой  отказ.
  2. Вся рукопись, полученная для рассмотрения, должна рассматриваться в качестве конфиденциального документа .Запрещается  показывают или обсуждать её с другими людьми, за исключением лиц, уполномоченных редактором.
  3. Рецензии должны проводиться объективно Личная критика автора неуместна. Рецензенты должны чётко выражать свои мнения ,используясоответствующие оправдательные аргументы.
  4. Рецензенты должны идентифицировать соответствующие опубликованные работы, которые не были упомянуты авторами .Любое значительное сходство или сходство между рукописью рассматриваемой и любой другой опубликованной публикацией следует сообщать в редакцию.
  5. Привилегированная информация или идеи, полученные в результате экспертной оценки должны быть конфиденциальными и не могут быть использованы для личной выгоды.Рецензенты должны избегать оценок рукописей, в которых есть конфликт интересов в результате конкурентных отношений, партнерства или иных отношений с каким-либо из авторов, компаний или организаций, участвующих в написании рукописи.

Издатель
Высшая школа агробизнеса в Ломже
Издательство Высшей школы агробизнеса в Ломже Wydawnictwo
ul. Studencka 19
18-400 Łomża
Телефон /Факс  +48 (086) 216 94 97

 

Главный редактор
 канд.наук Ирэнэуш Жуховски   – ireneusz.zuchowski@wsa.edu.pl

wydawnictwo@wsa.edu.pl

Monografie


Analiza potrzeb techniczno-technologicznych oraz propozycje rozwiązań w produkcji biogazu w gospodarstwach rodzinnych i farmerskich (569.1 KiB)



Analiza rozwiązań technologicznych chlewni dla gospodarstw rodzinnych i farmerskich (279.3 KiB)



Analiza rozwiązań technologicznych obór wolnostanowiskowych dla bydła mlecznego (300.6 KiB)



Dylematy Bezpieczeństwa Zewnętrznego I Wewnętrznego RP (150.5 KiB)



Innowacujne rozwiazania technologiczno-budowlane w chowie trzody chlewnej (237.0 KiB)



Innowacyjne rozwiązania technologiczno-budowlane w chowie krow mlecznych (1.6 MiB)



Międzynarodowe normy prawne w zakresie zwalczania terroryzmu (305.1 KiB)



Nowoczesne systemy pozyskania energii -biogazu (236.0 KiB)



Obrona I Ochrona Narodowa (148.7 KiB)



ROBOTYZACJA ŻYWIENIA BYDŁA Z UWZGLĘDNIENIEM NAKŁADÓW ENERGETYCZNYCH I ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII W NOWOCZESNYCH OBORACH (4.2 MiB)



Uprawa Gleby I Produkca Nasion Lnu (350.3 KiB)



Wielowymiarowość Obszarów Bezpieczeństawa II (954.7 KiB)



Wielowymiarowość Obszarów Bezpieczeństwa I (322.8 KiB)



Współczesne zagrożenia bezpieczeństwa publicznego o podłożu kulturowym (753.3 KiB)



ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНСТРУКИЙ МАШИН И ОБОРУДОВAНИЯ ДЛЯ ДОЕНИЯ КОРОВ И АНАЛИЗА ПРОЦЕССА ТЕХНОЛОГИИ В КОРОВНИКВАХ (795.7 KiB)



ТЕХНОЛОГИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ КОНЦЕНТРИРОВАННЫХ И ОБЪЕМНЫХ КОРМОВ В КРЕСТЬНСКО-ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВАХ РОССИИ И ПОЛЬШИ (532.5 KiB)


Istnieje możliwość zakupu monografii w cenie 45zł/szt. oraz skryptów w cenie 15zł/szt.